1、出轨第三者自愿赔偿算敲诈吗

婚外情

第三者自愿给予赔偿，是不是构成敲诈行为？

若其老婆发生通奸之事，且第三方主动提出给予经济补偿，则此种状况应断定并不是是敲诈勒索。

依据中华人民共和国刑法的有关规定，敲诈勒索的行为表现为以非法获得资金或物品为目的，向受害人施加重压或恐吓，并且有反复行为，甚至直接索取公共财物或私人财产且达到一定量。

然而，若第三方自愿因与其配偶维持性关系而进行经济补偿，此类状况便不可以归类于敲诈勒索。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、出轨第三者赔偿金额怎么样界定？

在法律层面，出轨第三者一般没有法定的赔偿金额界定。通常来讲，若因出轨致使离婚，无过错方可以请求损害赔偿，包含物质损害赔偿和精神损害赔偿。物质损害赔偿主如果因出轨行为导致的直接财产损失，如因婚外情产生的医疗成本等。精神损害赔偿则需依据具体状况判断，如出轨行为的恶劣程度、对无过错方导致的精神痛苦等。法官会综合考量各种原因来酌情确定赔偿金额，一般在几千元到数万元不等，紧急状况下或许会达到十万元以上。但这只不过通常情况，具体赔偿金额很难明确固定。

3、出轨第三者赔偿协议是不是合法

出轨第三者赔偿协议在肯定条件下可能合法。假如该协议是双方在平等、自愿的基础上签订，且不违反法律法规的强制性规定，如不损害国家、集体或第三人利益等，一般是有效的。但应该注意，这种协议总是很难直接追究第三者的责任，由于第三者并不是婚姻关系中的一方，一般不承担直接的法律责任。不过，假如协议中涉及到对无过错方的经济赔偿等约定，在法律上是可以得到支持的。若协议存在欺诈、胁迫等情形，或者违反公序良俗，或许会被认定为无效。总之，要具体状况具体剖析，以确保协议的合法性和有效性。

第三者主动承担赔偿责任，不构成敲诈勒索。敲诈勒索需满足非法获得财产、威胁恐吓等条件。第三者赔偿是自愿行为，无非法意图，不符合敲诈勒索概念。因此，第三者赔偿不是敲诈勒索。